Bohudík máme i internet

Pane doktore Křečku, budete muset změnit metody. V dnešní době je už totiž možné dohledat texty projednávaných zákonů na internetu (http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=188&CT1=0). Ty nejzajímavější pasáže sem zkopíruji, ať si každý udělá vlastní názor na Vaši schopnost interpretovat zákony.

Možná byste měl zvážit možnost vrátit titul JUDr., co říkáte?

Re: Bohudík máme i internet

§ 689

(1) Pronajímatel má právo požadovat, aby v bytě žil jen takový počet osob, který je přiměřený velikosti bytu a nebrání tomu, aby všechny osoby mohly řádně užívat byt a žít v hygienicky vyhovujících podmínkách.

(2) Pronajímatel má právo vyhradit si v nájemní smlouvě souhlas s přijetím další osoby do bytu. To neplatí, jedná-li se o nájemcova manžela, partnera, sourozence, rodiče, snachu, zetě, vnuka nebo nájemcovo dítě nebo dítě jeho manžela nebo partnera, popřípadě dítě, které bylo nájemci, jeho manželovi nebo partnerovi svěřeno do péče anebo o další případy zvláštního zřetele hodné.

Kontrolní otázka do pléna :

Nevíte někdo, co to stále ten Křeček do nekonečna omílá za blbost pod názvem "právo na bydlení " ?  Kdo má tedy na to bydlení právo a kdo je naopak povinen jej ubytovat ???

Re: Kontrolní otázka do pléna :

Je to prostě už takový regulovaný tvor.

Generální nájemník S.Křeček lže čtenářům

"ukončení zákonné regulace nájmů v části republiky, které nastane od 1. 1. 2010" - státní určování ceny za užívání bytu neskončí, přenese se ze zákonodárců na soudy

"slovo dostali zástupci nájemců i pronajímatelů" - žádné sdružení nájemců bydlících za nájemné neexistuje. Existuje pouze státem dotované sdružení uživatelů bytů s degretem.

Veřejnosti jsou problémy nájemních bytů už 20let volné, protože 8 milionů bydlí ve vlastním, nikdo jim bydlení nedotuje a musí se starat sami.

Novela OZ (ještě nedávno blokoval-lhal, že je to celý OZ) se částečně pokouší zavést do vztahu uživatele bytu dosazeného bolševikem na "výžírání" majitele domu k majiteli domu alespoň trochu pravidla podobná těm, která jsou běžná při uzavření nájemní smlouvy.

Krucifix - to opravdu musí člověk číst ty hlody???

(pro krity - musím přečíst, abych si potvrdil, že Křeček lže stále víc).

Máte dojem, že si  z   p r a v d i v é   poznámky redaktorky leckdo udělá názor, že sněmovna zákon zdržuje? No prosím - prostě potvrzujete pořekadlo o potrefené huse (ono platí i o vykleštěném býkovi).

Předpokládám, že mluvíme o tisku 180/0.  Záměrně klamete vy.  Vstup pronajimatele do bytu je upraven tak, že "v případě dlouhodobé plánované nepřítomnosti spojené se složitostí určí nájemce osobu, která umožní vstup do bytu bude-li to nezbytně nutné; pokud nájemce tuto osobu neurčí, je takovou osobou pronajimatel."  I blbec, tedy i pan Dr. Křeček jistě pochopí, je v případě nezbytnosti (teče voda) je potřeba do bytu vstoupit. A zákon říká, že tam může vstoupit pronajimatel, pokud byl nájemce tak neprozíravý, že někoho nepověřil.  Autor blogu záměrně formuluje tak, aby vzbudil zdání, že do bytu může vniknout pronajimatel kdykoliv.  Prolhaný Křeček.

Re: Krucifix - to opravdu musí člověk číst ty hlody???

Slušnou formou bych vaše rozčílení pochopila, ale pan Křeček zde nečetl konkrétně parlamentní  tisk a důvodovou zprávu, pouze komentoval to, že si i takto někteří majitelé budou vysvětlovat toto paragrafofané znění zákona. Všichni nejsou právníky a nebo chytří jako vy.

Česká televize jenom lže.

Česká televize lže hned, jak pustím televizi.

Já už jim nevěřim ani datum.

Re: Česká televize jenom lže.

Možná že lže. Ovšem na Křečka nemá (viz výše)

Pane poslanče,

Vaše úvahy na toto téma naprosto ztrácejí váhu, jelikož bydlíte sám v bytě s regulovaným nájemným, zatímco mladí manželé s dětmi a nízkým platem nedosahnou ani na hypotéku.

Re: Pane poslanče,

Tak nějak. Od něj tyto články  fakt sedí.

no,

podle toho, co jste napsal, bych řekl, že je to složitejší - protože takhle to působí jako takový nesmělý proutek (ne bič) na nepřizpůsobivé potkany, kteří se přizpůsobí vždy a všemu, aby co nejvíc vytěžili...

že se to pronajímatelům bytů nelíbí, to je, myslím, pochopitelné

...a ten zákon by měl obsahovat jasná pravidla, ze kterých bude vyplývat, že normální nájemce se něčeho takového nemusí bát - a nemusí si toho vůbec všímat (například, že vstoupit do bytu může v nepřítomnosti nájemce tehdy, když splní podmínky, kterým není možno vyhovět, pokud není nájemce hovado, a tak dál...)

Dezinformovaný Křečku,

co už tak odejít na důchod a vystěhovat se z bytu s regulovaným nájemným na chalupu? Ať je v Praze dost nájemních bytů s regulovaným nájmem pro potřebné a pracující, ne?

Kde si doteď žil ?

V Kanadš ? Na Jupiteru ?

Dezinformace jsou i na Prima TV nebo Nova a co ?

To nám oznamuješ, varuješ nebo si ztěžuješ ?

Máte tam hrubku!!!!!!!

Podle pravidel českého pravopisu se píše "dezinformuje". Na to, že jste poslanec, máte dost velké mezery ve vzdělání.