- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"O povinnosti zaplatit tento dluh pak rozhodl Obvodní soud pro Prahu 4 platebním rozkazem ze dne 9. 12. 1997, později i exekučním usnesením z 13. 11. 2000 a konečně usnesením z 31. 12. 2013, kterým pověřil výkonem exekuce - jak příznačné! – exekuční úřad nikoliv v Praze 4, ale v Sokolově. Ten začal dluh vymáhat."
K tomuto odstavci jen malinkatá výtečka. V roce 2000 tzv. soudní exekutoři (neboli soukromé osoby vymáhající dluhy) neexistovali. Takže tehdy šlo asi o výkon rozhodnutí dle o.s.ř. že ten byl pravděpodobně neúspěšný mě ani nepřekvapuje. Proto ta exekuce v roce 2013. A jak určitě víte, soud musí pověřit provedením exekuce toho, koho navrhne oprávněný. Že to bohužel může být exekutor z druhého konce republiky je jiná věc.
Jinak celkem souhlas.