Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D70a50n27u26š10e 37K20r41a95m26o65l73i91š93o19v67á 3192807268269

Většinou města měla své byty...většinou podniky měly své byty a vše se zprivatizovalo...čili rozprodalo a často za hubičku...takže určitá část občanů měla prostě smůlu...Města či vesnice nemají dnes peníze na výstavbu pastoušek...na opravu objektů, kde by byly ubytovny, potažmo, aby je udržovaly. Takže si tu podvodníci mastí kapsy nehorázným nájemným...Tak soudruzi do toho...úkol na dalších 25 let...

+3/0
4.6.2014 9:44

J40a84r91d34a 40C38h88o41v59a32n17e59c 6901445333349

Rozprodání bytů nájemníkům za symbolické ceny bylo nejlepším krokem, které mohlo každé město udělat. Kde to udělali, neznamenala pro ně deregulace nájemného žádnou sociální katastrofu.

0/0
4.6.2014 9:58

J27a69r78d72a 30C75h37o49v52a92n93e91c 6501345733219

Zákonem se to zcela jistě vyřešit nedá. Zákon jsou jen slova na papíře.

Po válce byla o byty velká nouze a tak se objevila i snaha o řešení problému cestou právních předpisů. První bylo nařízení Zemského národního výboru č. 633/1945 Ú.l.l. o hospodaření s byty. To nepomohlo, tak Gottwald vydal hned v dubnu 1948 zákon č. 138/1948 Sb. o hospodaření s byty. Bytová nouze trvala samozřejmě dále. Zápotocký proto vydal v roce 1956 další zákon o hospodaření s byty č. 67/1956 Sb. Ani to samozřejmě nepomohlo a tak Novotný vydal v roce 1964 svůj zákon o hospodaření s byty č. 41/1964 Sb.

Teprve Husák žádný nový zákon o bytech nevydával, ale nařídil začít s jejich masivním stavěním a tak když šel od válu, byla více než polovina bytového fondu v republice vystavěna právě za Husáka.

+2/0
4.6.2014 9:12

L33i27b98o85r 58R91a84š70t47i78c80a 2731186165829

Autor tohoto článku sám dlouhá léta zneužíval regulovaný nájem ačkoliv jeho příjmy i z našich daní byly vysoce nadprůměrné.

Autor tohoto článku vůbec nechápe, že je hluboce amorální požadovat, aby lidé mohli disponovat s něčím, co jim nepatří, o co se nijak nezasloužili a domnívají se k tomu (bytu) mít jakási práva jen z důvodu, že tam bydlí či bydlela jejich babička.

+1/−2
4.6.2014 8:35

L56i70b84o49r 48R11a53š94t63i56c51a 2801476435959

Na druhou stranu, jak jsem psal nedávno - patří mu dík za to, že svými stanovisky a chováním se zasloužil o stále horší volební výsledky ČSSD.

+1/−2
4.6.2014 8:36
Foto

F90r34a58n95t35i72š44e46k 74K34š83í17r 2349516935

To, že někdo něco využívá na základě pravidel této země, není nemravné.  Nemravní jsou ti, co tohle navrhli a schválili v parlamentu.

0/0
4.6.2014 8:48

L46i20b47o31r 65R83a34š20t79i32c44a 2391166215479

Tzv. "ochranu" nájemníků, která vedla k katastrofálnímu nedostatku bytů uzákonili tuším již po 2. sv. válce.

Jinak s Vámi v zásadě souhlasím s tím, že autor článku patřil k těm, co jak využívali, tak způsobovali.

O to víc ho považuji za vysoce amorálního jedince a je paradoxem v tomto státě, že je vice-ombudsmanem alias ochráncem lidských práv.

Zloděj chrání zloděje.

+2/−1
4.6.2014 9:03

S37l51a87v55o25m22í79r 19B21e33n19e25š 6642927290534

To, že v současné Evropě jdoucí do kopřiv a přežívající jen z podstaty jsou takoví nemorální lidé jako pan Křeček v důležitých funcích, není paradox, nýbrž logické uplatnění slovního obratu "svůj k svému".

0/0
4.6.2014 10:00

S69l91a20v43o36m95í74r 35B50e33n84e55š 6502107170674

Autor tohoto článku se vydával za doktora práv, přestože mu ten titul nepatřil. Divím se, kde se na něm bere ta hroší kůže, že po takovéhle ostudě ještě veřejně vystupuje, píše blogy a vůbech chodí veřejnosti na oči. Že se coby usvědčený povodník nestydí!

+2/−1
4.6.2014 8:22





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.