Krásná hesla šokovaných ministrů
Pro občana není asi příliš povzbudivé, pokud se dočítají, že ministr je šokován a tedy překvapen tím, co je lidem dobře známo a s čím se občané setkávají ve své vlastní osobní a často každodenní zkušenosti. Za jistou naději by pak jistě bylo možné považovat, kdy by šokovaní ministři měli po ruce nástroj, jak tuto jistě nepříznivou situaci změnit. Ale obávám se, že tomu tak není.
Tím kouzelným proutkem, jak se od ministrů a ministryně dozvídáme, má být urychleně přijatý zákon o hmotné nouzi, který prý učiní přítrž „kšeftu s lidskou bídou vysmátých podnikatelů“, jak o tom hřímal ministr Chovanec. Optimismus ministrů nesdílím: pokud bude důsledkem nového zákona to, že se bude těmto lidem přispívat na bydlení jen do výše nájemného, které je v místě obvyklé, resp. do výše odůvodněných nákladů na bydlení (§ 8 navrženého zákona), pak je zřejmé, že nechápeme, v čem je problém. V ubytovnách za veliké peníze (od státu) přece ti lidé nebydlí, protože chtějí, ale protože musí: nikdo jiný (soukromník ani obce) jim jiné bydlení nenabídne (z důvodů, které zde nechci rozebírat) a činí tak jen oni „vysmátí podnikatelé“, kteří z této situace nemorálně těží. Jinak by přece nic nebránilo tomu, aby si lidé z ubytoven vzali do nájmu normální byt, kterých je dost a za podstatně nižší cenu, než za ně platí stát na ubytovnách. Pokud pan ministr, jak se svěřil, viděl byt, jehož „tržní cena je tak dvě stě korun“, ale platí se za něj osm a půl tisíce, má jistě pravdu, ale problém je v tom, zda za oněch „dvě stě korun“ vysmátý pronajímatel zde lidi bydlet nechá. A nenechá-li, kdo je ubytuje?
Můžeme se jistě jako ministři pozastavovat nad tím, že v ghettu existuje „nelegální kotelna“, která nepodléhá žádným kontrolám, a divit se, proč to stavební úřad trpí, pokud si nepoložíme otázku, kdo, jak a čím bude ony „byty“ vytápět, pokud to nebude tato právně neexistující kotelna.
A slyšíme-li od paní ministryně Marksové-Tominové, že nový zákon „definuje standardy, co je bydlení a co už není“, musím se ptát, co se stane s lidmi, kteří bydlí tam, kde zákon určí, že už to bydlení není (podstatná většina ubytoven), a tedy stát na takové „nebydleni“ nebude již přispívat. Kam se ti lidé podějí?
Problematika bydlení vyžaduje jistě naléhavě řešení. Ale od těch, kteří věci rozumí a znají realitu, vědí, co je třeba změnit v právních předpisech, co si lidé v obcích o věci myslí, kde a proč se cítí ohroženi „nepřizpůsobivými“, nezaměstnatelnými a nikdy nájem neplatícími občany. Krásná hesla a šok nad realitou nikomu nepomohou.
(Psáno pro Právo 14. 5. 2014)
Stanislav Křeček
Nezakazovat islám! Jen nesdílet…
Výzvy k zákazu islámu jsou zcela nesmyslné a jen zhoršují již tak složitou a málo přehlednou situaci.
Stanislav Křeček
Romové 2015
Na počátku roku je vhodné zamyslet se nad problémy a otázkami na které již dlouho hledáme a nenacházíme rozumné odpovědi.
Stanislav Křeček
Lumpenkavárna a spol.
Lumpenkavárna se stala sociologicko-politologickým pojmem. Nevím sice jak zrovna toto jinak bohulibé zařízení k tomu přišlo, a už vůbec nevím proč „lumpen“ (z německého Lumpen (hadry), Marx: lumpenproletariát: část proletariátu politicky zcela neschopná a nepoužitelná...), ale budiž. Podívejme se však na to blíže.
Stanislav Křeček
Základní práva neřeší nerovnost
Otázka lidských práv je v poslední době v českých sdělovacích prostředcích velmi frekventovaná, neboť pokusy o její řešení se hodí k nejrůznějším příležitostem.
Stanislav Křeček
Jiný Listopad
Ve své brněnské kanceláři mám pověšenu fotografii pořízenou někdy koncem listopadu nebo na začátku prosince 1989 v sídle tehdejší Československé strany socialistické na pražském Náměstí Republiky.
Stanislav Křeček
Lidská práva: ani katastrofa ani šance!
Již několik týdnů probíhá na stránkách Práva i v jiných tiskovinách (A2) intelektuální debata o pojetí lidských práv mezi P. Drulákem a J. Přibáněm.
Stanislav Křeček
Asi se nepolepším…
Opravdu si nemyslím, že každý, kdo byl zmíněn v denním tisku, by nezbytně musel publikovat své odlišné stanovisko, ale pokud jsem opakovaně označen za nekonstruktivního škůdce tak slovutné instituce, jakým je úřad veřejného ochránce práv, snad bych pár slov k tomu sdělit mohl.
Stanislav Křeček
Justice bez spravedlnosti?
Možná příliš odborné, ale snad bude zřejmé, o co mi jde:Jde o vcelku banální případ: manželé ing. K. a B. K. se rozvedli, následně na to Obvodní soud pro Prahu 8 ve věci11C195/94 rozsudkem ze dne 26. 3. 1998 zrušil společný nájem jejich společného bytu v Chotovické ulici v Praze8 asoučasně rozhodl, že byt bude nadále užívat jako jediná nájemkyně paní B. K.
Stanislav Křeček
Duchcov – pokus o sociální začlenění
Město Duchcov má za sebou dvě události, které je činí z hlediska pokusů o začleňování a o soužití s lidmi, které označujeme za „sociálně vyloučené“, zajímavým.
Stanislav Křeček
Jaká práva?
Dvě nedávné, spolu nikterak nesouvisející události ukázaly, že pokud se někdo dovolává lidských práv, neobejdeme se bez odpovědi na základní otázku: jaká práva máte na mysli?
Stanislav Křeček
Opatrně s antidiskriminací.
V nedávných dnech rozvířila hladinu veřejného mínění mimo jiné zpráva veřejné ochránkyně práv o problematice „muslimských šátků“. Obávám se, že však přinesla více otázek než odpovědí...
Stanislav Křeček
Nové zákony a rozpačitá levice
Čas od času si přečtu nebo vyslechnu povzdech nad tím, že levice v Evropě obtížně hledá v dnešním globalizovaném světě svojí cestu k voličům, neboť nenalézá témata, kterými by je oslovila.
Stanislav Křeček
Aktivismus soudů, premonstráti a Hradišťko
Vracím se touto úvahou k již známému a publikovanému případu obce Hradišťko, která je povinna vydat pozemkový majetek na kterém se nachází taková část obecní infrastruktury, že to ohrožuje samotnou existenci této obce.
Stanislav Křeček
Pověšená babička pana prezidenta
Rozhodně se nemíním zabývat virtuální tragédií v rodině pana prezidenta, ale rád bych se šířeji zamyslel nad jeho nedávným výrokem o tom, že „mediální poprask“ ohledně bydlení obyčejných lidí vypukne, „až se pověsí první babička, kterou majitel bytu vyhodil na ulici“.
Stanislav Křeček
Byt pro soudce
V r. 2007 jsem napsal tento článek o soudci J. V., který se nyní má stát předsedou Krajského soudu v Ústí n. Labem. Tak nevím....
Stanislav Křeček
Ono se toho zase u nás tolik nedělo
Tento, dnes již proslulý výrok naší ministryně spravedlnosti o poměrech v období protektorátu Čechy a Morava, tedy v období druhé světové války, může však být také vyložen ve prospěch českého národa.
Stanislav Křeček
Lidská práva na ústupu anebo omyly Romana Jocha
Na portálu Česká pozice se nedávno zajímavě rozepsal Roman Joch o české zahraniční politice v souvislosti s neutuchajícími (a současnými událostmi znovu živenými) diskusemi o šíření lidských práv a demokracie prostřednictvím aktivní zahraniční politiky státu.
Stanislav Křeček
Dluhy, advokáti, exekuce
Poslanecká sněmovna projednává v současné době poslanecký návrh novely zákona, podle které by se snížily odměny advokátů v případě vymáhání tzv. bagatelných dlužných částek.
Stanislav Křeček
Jak dál v Ombudsmanově?
Nedávné události v „Ombudsmanově“, jak nazval úřad ombudsmana, neboli Kancelář veřejného ochránce práv, jihočeský hejtman J. Zimola ukázaly, že právní zakotvení této instituce není zcela bezproblémové.
Stanislav Křeček
Ubytovny
Tak jsem si dovolil navrhnout, aby jeden z nejhanebnějších kšeftů s chudobou – tedy provozování „ubytoven“ pro lidi, kterým nikdo jinde jiné bydlení neposkytne - převzal stát a začal tak plnit svoje závazky k zajištění přiměřeného bydlení pro všechny, které převzal na základě mezinárodních dohod.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 171
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1279x