Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D70a56n73u79š51e 65K53r94a14m71o95l79i80š77o15v59á 3632367688979

Většinou města měla své byty...většinou podniky měly své byty a vše se zprivatizovalo...čili rozprodalo a často za hubičku...takže určitá část občanů měla prostě smůlu...Města či vesnice nemají dnes peníze na výstavbu pastoušek...na opravu objektů, kde by byly ubytovny, potažmo, aby je udržovaly. Takže si tu podvodníci mastí kapsy nehorázným nájemným...Tak soudruzi do toho...úkol na dalších 25 let...

+3/0
4.6.2014 9:44

J93a30r97d87a 67C26h89o50v37a77n14e59c 6511355713839

Rozprodání bytů nájemníkům za symbolické ceny bylo nejlepším krokem, které mohlo každé město udělat. Kde to udělali, neznamenala pro ně deregulace nájemného žádnou sociální katastrofu.

0/0
4.6.2014 9:58

J51a91r36d82a 89C18h82o20v55a43n65e51c 6821585483469

Zákonem se to zcela jistě vyřešit nedá. Zákon jsou jen slova na papíře.

Po válce byla o byty velká nouze a tak se objevila i snaha o řešení problému cestou právních předpisů. První bylo nařízení Zemského národního výboru č. 633/1945 Ú.l.l. o hospodaření s byty. To nepomohlo, tak Gottwald vydal hned v dubnu 1948 zákon č. 138/1948 Sb. o hospodaření s byty. Bytová nouze trvala samozřejmě dále. Zápotocký proto vydal v roce 1956 další zákon o hospodaření s byty č. 67/1956 Sb. Ani to samozřejmě nepomohlo a tak Novotný vydal v roce 1964 svůj zákon o hospodaření s byty č. 41/1964 Sb.

Teprve Husák žádný nový zákon o bytech nevydával, ale nařídil začít s jejich masivním stavěním a tak když šel od válu, byla více než polovina bytového fondu v republice vystavěna právě za Husáka.

+2/0
4.6.2014 9:12

L31i21b17o49r 57R84a22š34t74i13c67a 2361666455389

Autor tohoto článku sám dlouhá léta zneužíval regulovaný nájem ačkoliv jeho příjmy i z našich daní byly vysoce nadprůměrné.

Autor tohoto článku vůbec nechápe, že je hluboce amorální požadovat, aby lidé mohli disponovat s něčím, co jim nepatří, o co se nijak nezasloužili a domnívají se k tomu (bytu) mít jakási práva jen z důvodu, že tam bydlí či bydlela jejich babička.

+1/−2
4.6.2014 8:35

L55i15b31o17r 70R98a85š17t85i46c87a 2411336605479

Na druhou stranu, jak jsem psal nedávno - patří mu dík za to, že svými stanovisky a chováním se zasloužil o stále horší volební výsledky ČSSD.

+1/−2
4.6.2014 8:36
Foto

F66r77a38n66t38i39š27e31k 36K65š79í12r 2179856505

To, že někdo něco využívá na základě pravidel této země, není nemravné.  Nemravní jsou ti, co tohle navrhli a schválili v parlamentu.

0/0
4.6.2014 8:48

L56i52b19o15r 19R46a61š50t77i47c45a 2131316135689

Tzv. "ochranu" nájemníků, která vedla k katastrofálnímu nedostatku bytů uzákonili tuším již po 2. sv. válce.

Jinak s Vámi v zásadě souhlasím s tím, že autor článku patřil k těm, co jak využívali, tak způsobovali.

O to víc ho považuji za vysoce amorálního jedince a je paradoxem v tomto státě, že je vice-ombudsmanem alias ochráncem lidských práv.

Zloděj chrání zloděje.

+2/−1
4.6.2014 9:03

S53l87a72v37o46m88í96r 98B17e97n38e82š 6932517900964

To, že v současné Evropě jdoucí do kopřiv a přežívající jen z podstaty jsou takoví nemorální lidé jako pan Křeček v důležitých funcích, není paradox, nýbrž logické uplatnění slovního obratu "svůj k svému".

0/0
4.6.2014 10:00

S77l31a44v88o44m31í28r 51B11e14n36e60š 6292917360944

Autor tohoto článku se vydával za doktora práv, přestože mu ten titul nepatřil. Divím se, kde se na něm bere ta hroší kůže, že po takovéhle ostudě ještě veřejně vystupuje, píše blogy a vůbech chodí veřejnosti na oči. Že se coby usvědčený povodník nestydí!

+2/−1
4.6.2014 8:22



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.